Previous Entry | Next Entry

Сеанс чорной магии с разоблачением

  • Dec. 22nd, 2008 at 8:19 PM
йа зверушко
Тут, если кто еще не в курсе, один "востребованный журналист" внезапно открыл нам Страшные Цифры. По страшности с цифрами могут сравниться разви что "стопиццот тыщ миллионов", заживо сгноенных в ГУЛАГе кровавым палачом Сталиным.

История приключилась следующая: если в статистике запросов Яндекса набрать "сделать аборт", то в ноябре таких запросов окажется 28 000. Тогда как за предыдущие месяцы цифирь выше отметки в 2 000 не преваливает. Рабоче-крестьянский интеллект "востребованного журналиста" делает из этого прямой, как лом, вывод: пришел кризес - бабы рванули гурьбой в абортарии. Ужас-ужас.

Трепетная сетевая публика закатывает глаза и массово хлопается в обморок. К счастью, не вся: кой-кому уже пришло в голову, что это - накрутка с целью поднятия говнорейтинга сайту какой-нибудь гинекологической говноклиники, "гарантирующей анонимность". Докажем, что действительно так, в три приема.

Номер раз. Естетсвенный резкий всплеск интереса к теме выглядит так:
http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&key=&tm=&shw=0&text=%E2%FB%E1%EE%F0%FB+%D1%D8%C0

ну, если уж совсем круто, то вот так:
http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&key=&tm=&shw=0&text=%E3%F0%F3%E7%E8%FF

На 08.08.08 количество запросов выросло в десять раз, а на аборты в ноябре - в двадцать восемь??? Ню-ню.

Однако, номер два. Попробуем запросить статистику по более интеллектуальной формулировке "прерывание беременности":
http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&key=&tm=&shw=0&text=%EF%F0%E5%F0%FB%E2%E0%ED%E8%E5+%E1%E5%F0%E5%EC%E5%ED%ED%EE%F1%F2%E8

Обоже! Даже порядок цифр один и тот же!
Но даже тут нас терзают смутные сомненья: вдруг жа у нас в стране 23 000 совестливых женьщин, которые стесняются вот так вот грубо называть аборт абортом, но кризис все равно душит их за горло?

Чтобы развеять сомнения - номер три.
http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&key=&tm=&shw=0&text=%EC%E8%F4%E5%E3%E8%ED

Скажите мне, отроки и отроковицы, скольким из вас известно название препарата "мифегин" для химического прерывания бьеременности? Сколько из вас, собравшись сделать аборт, наберут в Яндексе именно это слово?
А главное - почему этих, с мифегином, столько же, сколько с прерыванием беременности?

Короче, слава востребованной журналистике.

Этот псот нифига никем не проплачен, меня просто идиотизм раздражает.

Tags:

Comments

( 46 comments — Leave a comment )
[info]korobkov wrote:
Dec. 22nd, 2008 06:44 pm (UTC)
спсбо :)
| Reply | Thread
[info]indigo_child wrote:
Dec. 22nd, 2008 06:56 pm (UTC)
да пожалста :)
| Reply | Parent | Thread
[info]antonvv wrote:
Dec. 22nd, 2008 07:01 pm (UTC)
Не то, чтобы хочу оспорить ваши выводы, но как в теорию накрутки вписывается 50% рост запросов по abortion в штатах аборт и на украине? 22% по avortement во франции? Это так, быстренько из гугла...
| Reply | Thread
[info]korobkov wrote:
Dec. 22nd, 2008 07:06 pm (UTC)
где бы посмотреть статистику?
| Reply | Parent | Thread
[info]antonvv wrote:
Dec. 22nd, 2008 07:08 pm (UTC)
да вот, например
https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal
| Reply | Parent | Thread
[info]indigo_child wrote:
Dec. 22nd, 2008 07:37 pm (UTC)
почувствуйте разницу между 50% и 2800%
мне она видится агромной.

я не исключаю НЕКОТРОГО роста количества абортов в связи с кризисом: люди не уверены в будущем. и мне, как последовательной противнице абортов, это не нравится.
но рост числа желающих абортнуться в 28 раз - это нереально. и мне ,как последовательноц противнице абортов, очень не нравится спекулция на такой болезненноцй теме.
| Reply | Parent | Thread
[info]antonvv wrote:
Dec. 22nd, 2008 07:47 pm (UTC)
В России по гуглу - 66%.
Так, к слову, применительно к абортам не вижу разницы между 66% и 2800%. Даже 10% прироста - это ужасно. Я не моралист, и, скорее, за право на аборт, но если в мире наблюдается всплеск интереса к абортам, коррелирующий с тем, что жить, возможно, станет хуже (не война, заметьте, и никто с голоду умирать пока не собрался, просто кредиты за мойшинки тяжелее отдавать станет, может быть) - то с этим миром что-то не в порядке.
| Reply | Parent | Thread
[info]indigo_child wrote:
Dec. 22nd, 2008 07:52 pm (UTC)
Да, тенденция нездоровая. Но разница между 66 и 2800 - огромна. (Хотя, повторюсь, я противница абортов в принципе и сторонница того, чтобы их не было вообще). Во втором случае можно накрыться простыней и ползти на кладбище. В первом - все поправимо.

И потом - статистика гугла это не статистика абортов. Я юы хотела посмотреть реальные данные по количеству абортов за прошедший год, был ли всплеск осенью и насколько сильный он был.
| Reply | Parent | Thread
[info]krocodl wrote:
Dec. 22nd, 2008 07:59 pm (UTC)
1) те, для кого аборт ест средство контрацепции в основном образуют плато. Всплеск - это те, кто сознательно пошел на заведение ребенка и тут вдруг осознал, что не потянет
2) если учесть, что в России число абортов последние десятилетия было сравнимо с числом родов и только недавно начало снижаться - http://posobie.info/viewtopic.php?t=6105, то скачок в 10 раз означает что очень и очень значительная часть забеременевших как минимум рассматривала возможность rollback.

Вывод - большое количество граждан видят среднесрочное будущее в крайне мрачном свете. Только и всего. Ну и конечно образуется очередная демографическая яма в несколько лет.
| Reply | Parent | Thread
[info]antonvv wrote:
Dec. 22nd, 2008 08:15 pm (UTC)
Это-то и отвратительно! Что ж за моральные уроды такие за пределами "плато", для которых "потяну"/"не потяну" определяющий фактор? На сколько надо ошибиться в расчетах, чтобы "не потяну" равнялось голоду, холоду и смерти от истощения всей семьей?

Этот всплеск, это, я думаю, кидалты е****е. Хотели еще одну игрушку, а тут выясняется, что за телек в кредит купленный платить нечем. А ответственности-то у кидалтов 0, на то они и кидалты.

В общем зол я от этой статистики.
| Reply | Parent | Thread
[info]dndare wrote:
Dec. 22nd, 2008 09:04 pm (UTC)
ну это ваши личные проекции, про "не потяну" и уж тем более про кидалтов.
а что хуже - аборт или ребенок, который не нужен, которого нечем кормить и прочее прекрасное, так это "оба хуже".

никого нельзя за глаза назвать моральным уродом.
| Reply | Parent | Thread
[info]antonvv wrote:
Dec. 22nd, 2008 09:13 pm (UTC)
Конечно мои личные, а чьи же еще?
Вот про ребенка, которого нечем кормить, но при этом есть деньги на интернет (и умение гуглить, что характерно) поподробнее пожалуйста расскажите.
Я могу понять и принять установку "ребенок не нужен". Всякое бывает.
Я не могу понять и принять установку "ребенок вдруг стал не нужен". Как так? Был нужен-нужен и вдруг - не нужен. Детский сад. Мама хочу котенка. А речь именно о том, что вдруг резко нарисовалась куча людей, заинтересовавшихся абортами. Это ненормально. В стране пока не голод. И не война. И не прогнозируется. Так с чего бы?
| Reply | Parent | Thread
[info]dndare wrote:
Dec. 23rd, 2008 09:28 am (UTC)
аборт делают не только юные заблудшие души, но и например матери семейств, которые планировали третьего, а у них папу с работы уволили. это жизнь, и по большей части никакого надрыва в ней нет.

а всплеск интереса пользователей интернета к абортам, детям-аутистам, беременным заключенным и прочему интересненькому - дело обычное, вы не заметили?
| Reply | Parent | Thread
[info]antonvv wrote:
Dec. 23rd, 2008 10:06 am (UTC)
Интересная мать семейства... а почему бы ей тогда заодно и двух других детишек в детдом не сдать? Ну или не грохнуть по-тихому? Папу-то уволили...

И при чем тут заблудшие юные души? Позвольте прояснить мою позицию по абортам в целом: Я не то чтобы неприемлющий. Я приемлющий в общем случае. Ну когда презерватив порвался, то почему бы и не абортнуть? Имеют право. А вот когда хотели ребенка, осмысленно зачали, и тут вдруг кризис - т.е. жить чуть сложнее станет, не голодно, не холодно, не негде жить, а просто чуть сложнее, вот тогда я сразу католически неприемлющий становлюсь.
| Reply | Parent | Thread
[info]antonvv wrote:
Dec. 22nd, 2008 08:07 pm (UTC)
Статистика гугла, это не статистика абортов, да. Это статистика интереса к тематике. Печально, что она растет. Конечно, не все те, кто набрал в браузере слово "аборт" побегут его делать. Но при таких значимых цифрах, как 50-66% корреляция с кризисом налицо. Что и пугает. Есть какие-то вещи, даже интересоваться которыми предосудительно. Даже теоретически допускать которые дурно. Вопрос брезгливости. Я могу понять аборт по медицинским показаниям. Ну там или психологическим. Или война и немцы. Но когда дополнительно 13500 человек (по гуглу) интересуются абортами и связать их интерес можно только с кризисом... Как-то мерзко.
В прочем, у нас, похоже, нет принципиальных разногласий в этом конкретном вопросе. Всего Вам наилучшего.
| Reply | Parent | Thread
[info]indigo_child wrote:
Dec. 22nd, 2008 08:18 pm (UTC)
Да, разногласий совершенно точно нет. И вам всего доброго.
| Reply | Parent | Thread
[info]krocodl wrote:
Dec. 22nd, 2008 07:11 pm (UTC)
Угу, только число запросов "аборт" сильно не совпадает с числом запросов "мифегин", примерно так раза в полтора, а с "прерыванием" беременности и того больше. А мифегин ищущий информацию находит в первой же ссылке по результату поиска "аборт":

"Аборт и последствия: мини аборты, контрацепция, постинор, мифегин и здоровье
Аборт, мини аборт. Медикаментозный аборт Мифегин и Постинор. Аборт по показаниям. ЭКО - экстракорпоральное оплодотворение. Развитие до рождения.
www.aborti.ru · 22 КБ "

Про постинор и так в общем все знают, а про мифегин идут искать в надежде обойтись таблеточкой. Так что логика прозрачная и заговор как всегда не при чем.
| Reply | Thread
[info]indigo_child wrote:
Dec. 22nd, 2008 07:43 pm (UTC)
Конечно, можно объяснять отсутствие скачка по запросу "постинор" тем, что про него и так все знают, а не тем, что мифегин, в отличие от постинора, можно только в клинике получить.

Однако даже это не объясняет, почему отсутствует постепенное повышение интереса к теме во все кризисные месяцы, а народ вдруг взял и ломанулся абортироваться в ноябре. Такой скачок понятен, если некое событие бац - и произошло. Как война в Осетии или 9/11. А в случае с абортами картина выглядит пипец как неестественно.
| Reply | Parent | Thread
[info]krocodl wrote:
Dec. 22nd, 2008 07:56 pm (UTC)
вполне естественно - решение принятое под влиянием шока от осознавания внезапного изменения ситуации. Все было так волшебно и перспективно и тут вдруг накрылось таким медным тазом. Постепенно число запросов про "аборт" должно вообще прийти в соответствие с % граждан, считающих его методом контрацепции.

Кризис (http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&key=&tm=&shw=0&text=%EA%F0%E8%E7%E8%F1) - он только вначале кризис, а потом постепенно становится нормой жизни. Вот по словам "иммиграция" и "распад страны" был резкий скачок в сентябре, примерно в три раза, а потом интерес опять упал до следующего грома.
| Reply | Parent | Thread
[info]indigo_child wrote:
Dec. 22nd, 2008 08:01 pm (UTC)
видите там "ступеньку" в сентябре, а потом скачок? вот это - естественно ступенька может быть больше или меньше, но она есть. в случае с "абортом" ее в принципе нет, есть стандартные колебания.

а говорить про социологические выкладки на основе статистики Яндекса я вообще отказываюсь - это бред. из той же серии ,что политология на основе ЖЖ-каментов. дайте мне реальную статистику по абортам за осень -х и поговорим о плато и среднесрочном планировании. хоть дор посинения уговоримся.
| Reply | Parent | Thread
[info]korobkov wrote:
Dec. 22nd, 2008 08:14 pm (UTC)
ну это да - по статистике поисковых машин (как минимум половина которой - результат действия ботов) еще бы будущее предсказывать :))
| Reply | Parent | Thread
[info]indigo_child wrote:
Dec. 22nd, 2008 08:18 pm (UTC)
да, и вот еще:

http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&key=&tm=&shw=0&text=%FD%EA%EE

http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&key=&tm=&shw=0&text=%EA%E0%EB%E5%ED%E4%E0%F0%FC+%E1%E5%F0%E5%EC%E5%ED%ED%EE%F1%F2%E8

http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&key=&tm=&shw=0&text=%E4%E8%E5%F2%E0+%E1%E5%F0%E5%EC%E5%ED%ED%FB%F5

http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&key=&tm=&shw=0&text=%F0%EE%E4%EE%E2%EE%E9+%F1%E5%F0%F2%E8%F4%E8%EA%E0%F2

если ваша логика верна - хотя бы по некоторым из этих тем должен произойти скачок вниз столь же резкий. но хрен, как грицца, там был.
| Reply | Parent | Thread
[info]krocodl wrote:
Dec. 22nd, 2008 08:27 pm (UTC)
Спорно:
"эко" - те, для кого и так проблема, вряд ли будут интересовать абортом
остальные сочетания в основном мне кажется более характерны для сроков, когда аборт уже поздно и ребенок стал не возможностью, а ожидаемым фактом.
я пока вижу только один довод в пользу накрутки - слишком узкая география для интересующихся "абортом"
| Reply | Parent | Thread
[info]indigo_child wrote:
Dec. 22nd, 2008 08:35 pm (UTC)
вам так хочется верить в бешеный всплеск интереса к абортам?)))
1. те, для кого и так пробема, тоже могут отложить зачатие в связи с кризисом, тем более что ЭКО стоит ощутимых для многих денег
2. как правило, "беременными" темами сильнее всего интересуются на раннем сроке, когда решили оставить беременность. особенно вопросами здоровья и развитичя плода (первый триместр самая высокая опасность выкидыша). а не когда аборт уже поздно...
| Reply | Parent | Thread
[info]krocodl wrote:
Dec. 23rd, 2008 07:42 am (UTC)
я тут еще поигрался с запросами - http://krocodl.livejournal.com/721218.html?mode=reply
это уже не боты. Остаются игры яндекса с поисковыми алгоритмами и сбором статистики, но тогда почему столь специфична область влияния? В общем у меня пока идей, что могло бы искусственно показать такую статистику нет ...
| Reply | Parent | Thread
[info]indigo_child wrote:
Dec. 23rd, 2008 01:30 pm (UTC)
При таких запросах, как вариант, накручивали не клинику, а сайт про аборты. Я еще вчера начала к этой мысли склоняться.
Запросы со всех реигонов... Мммм... Трояны?
| Reply | Parent | Thread
[info]kotja_shok wrote:
Dec. 26th, 2008 08:11 am (UTC)
во, похоже на правду)
| Reply | Parent | Thread
[info]malari wrote:
Dec. 22nd, 2008 08:31 pm (UTC)
Ой, милочка... А какое отношение эти ваши интернеты вообще имеют к реалити? :)
| Reply | Thread
[info]indigo_child wrote:
Dec. 22nd, 2008 08:36 pm (UTC)
ну, в них пишут люди, которые живут в риалити ;)
| Reply | Parent | Thread
[info]malari wrote:
Dec. 22nd, 2008 09:11 pm (UTC)
Ненене, с поисковыми запросами вообще ничего обшего. И не надо тут нам хуяндекс коррелировать с МировымЭкономическимМандецом(ТМ).
| Reply | Parent | Thread
[info]indigo_child wrote:
Dec. 22nd, 2008 09:14 pm (UTC)
Ну ,лично я и не коррелирую, а вовсе даже наоброт...
| Reply | Parent | Thread
[info]indigo_child wrote:
Dec. 22nd, 2008 10:52 pm (UTC)
И? :)
| Reply | Parent | Thread
[info]4x wrote:
Dec. 22nd, 2008 10:59 pm (UTC)
В смысле еще добавь 15000 =)
| Reply | Parent | Thread
[info]indigo_child wrote:
Dec. 22nd, 2008 11:00 pm (UTC)
Ну, у постинора как раз рейтенк не скачет... Но его, небось, постоянно подкручивают. Как большинство косметики и лекарств.
| Reply | Parent | Thread
[info]skie2004 wrote:
Dec. 23rd, 2008 04:41 am (UTC)
Леночка, ты как всегда великолепна! Щас пойду сцылку на твой пост всем леммингам в френдленте засовывать! ;)
| Reply | Thread
[info]poulon wrote:
Dec. 23rd, 2008 08:09 am (UTC)
лен, там по прерыванию беременности и мифегину тоже скачок в декабре огромный - вчера цифорки были другие?
| Reply | Thread
[info]indigo_child wrote:
Dec. 23rd, 2008 01:25 pm (UTC)
Наташ, ты о чем?
Во-первых, там нет статистики по декабрю: он еще не кончился.
Во-вторых, да, в ноябре скачок огромный по серии запросов, сязанных с прерыванием беременности в клинических условиях.
В-третьих, я подозреваю цифирь в том, что она меняется, но докзательств мнен получить пока не удалось.
| Reply | Parent | Thread
[info]poulon wrote:
Dec. 23rd, 2008 01:36 pm (UTC)
то есть изначально графики прыгали одинаково на запросы сделать аборт - прерывание беременности - мифегин?

или наоборот?
| Reply | Parent | Thread
[info]indigo_child wrote:
Dec. 23rd, 2008 01:41 pm (UTC)
одинаково прыгали. плюс еще на пачку запросов, связанных с абортами. я просто все не проверяла и не выкладывала. там выше ссылка есть у юзера krokodlю попадается совсем уж дичь в "скачущих" запросах, типа "абортивный материал"...
| Reply | Parent | Thread
[info]tswet wrote:
Dec. 23rd, 2008 09:03 am (UTC)
Ленка- мозг)) Аналитик, сЦуко ;))))
| Reply | Thread
[info]bessonov wrote:
Dec. 23rd, 2008 10:44 am (UTC)
Мне кажется, Вам будет интересно - http://trends.google.com/trends?q=%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82&date=ytd&geo=RU&ctab=-1&sa=N
| Reply | Thread
[info]alexkrin wrote:
Dec. 25th, 2008 06:55 am (UTC)
Скорее всего, выросла частота среднечастотника "сделать аборт" в связи с введение Яндексом сервиса исправления запросов. Далее такая тенденция будет только увеличиваться)). Наверное, из- за этого стало возможным "разоблачение" накрутки автором поста.
| Reply | Parent | Thread
[info]oughtrock wrote:
Dec. 23rd, 2008 02:33 pm (UTC)
Восхищён
Так их, паникёров, так их!
Даже ЕСЛИ БЫ Вы не верили в то, что пишете, это стоило бы написать.
| Reply | Thread
[info]kutsevlyak wrote:
Dec. 23rd, 2008 09:09 pm (UTC)
Данные по разным запросам, как говорят в исследованиях, бьются между собой. Увы. К сожалению, имею непосредственное отношение к социологии. По крайней мере по тем данным, которые там сейчас отображаются (аборты и прерывание беременности - рост в 10 раз, или на 900% не на 2800%, и мифегин - в 5,5 раз, или на 450%)

Кроме того, что касается "постепенного возникновения интереса", то ноябрь - это и есть первая ступенька. Интерес еще не возник - он возникает. Что тоже - увы. Если посмотрите внимательно не только на столбики - там есть вверху такая строчка (например по запросу "аборт"): "Запросов за последние 30 дней: 868422". Это именно за 30 дней, т.е. примерно с 23.11 по 23.12. Динамика роста как раз и присутствует. Декабрь мы закончим в районе 900000-1000000. Т.е. - 1,6-1,8 раз прирост (в ноябре - 560746). Нормальная (в смысле математики - а не всего остального) такая тенденция. По другим запросам - такая же картина.

Не факт что на этом остановится. Январь будет слабопоказательным месяцем - там первые 10 дней многим нет доступа до интернета, а вот с 10 февраля можно продолжать следить за показателем последних 30 дней.

Такие дела. Не радует. Но как говорится - не надо поддаваться ни панике, ни унынию.
| Reply | Thread
[info]eugy wrote:
Jan. 17th, 2009 08:45 pm (UTC)
Я как раз в этот период сильно повлияла на статистику интереса к теме абортов, поскольку на одном из форумов, где я общаюсь, завязалась дискуссия вокруг петиции о запрете абортов на уровне декларации прав человека, в связи с чем я неоднократно искала информацию о статистике абортов в яндексе и гугле, на русском и английском языках... Возможно, дело также в раскрутке этой петиции религиозной молодежью.
| Reply | Thread
( 46 comments — Leave a comment )